Всем привет. Меня зовут Юрий Королев и у меня есть три хобби — история, статистика и бейсбол. В данном тексте я попробую их совместить и начать рассказ об истории профессиональных бейсбольных лиг в США. Попробуем вместе разобраться, во что играли полтора века назад и кто достиг в этом наибольших успехов. Поехали.
Наш путь начинается в далёком 1871 году. Это был знаменательный год, Германия добивала Французов в Франко-Прусской войне, Италия объединилась впервые со времен Римской Империи, а Миклухо-Маклай изучал каменные истуканы острова Пасхи.
В США, в отличие от «загнивающей Европы» и ещё не воспарившей в космос Российской Империи это было временем возможностей. Появлялось огромное количество бейсбольных команд, объединений, любительских лиг. Большинство из них не переживало и пары месяцев, но поскольку спорт пользовался спросом у публики, то довольно быстро появились люди, способные монетизировать этот интерес. И вот, в марте 1871 года появилась первая профессиональная бейсбольная лига — Национальная Ассоциация Бейсбольных Игроков (NABBP или просто NA).
Сама NABBP существовала и раньше, но организоваться в профессиональную лигу получилось только сейчас.
Давайте же познакомимся с командами, которые в неё вошли и попробуем перекинуть мостик в наше время, чтобы вы смогли себе выбрать достойного переживания фаворита.
Первые, кого стоит упомянуть — это Бостон Ред Стокингс (Boston Red Stockings). Команда появилась в далеком 1868 году как Цинциннати Ред Стокингс, причём сразу создавалась на профессиональной основе — в ее составе было 10 игроков, каждый из которых получал зарплату (невиданная доселе дерзость). Поездив по регионам Цинциннати добились удивительного результата 81 победа подряд, но основатель команды Гарри Райт быстро понял, что в богатом Бостоне заработать проще и перевез команду в Массачусетс. И перекинем первый мостик в современность, чтобы старые и непонятные названия стали знакомее и ближе. Цинциннати/Бостон Ред Стокингс не имеет никакого отношения ни к Бостон Ред Сокс, ни к Цинциннати Рэдс. Сейчас, после полутора столетий переездов, смен названий и городов Бостон Ред Стокингс превратился в Атлану Брейвс. Так что любители Остина Райли и Рональда Акуньи — тут начинается ваша история.
Вторая команда, увидев название которой достопочтенный читатель вскочит и торжествуя заявит, что знает ее, это Чикаго Уайт Стокингс. Легко догадаться, что сейчас она играет в MLB как Чикаго … Кабс. В отличие от Атланты они не будут переезжать в поисках лучшей доли, а прочно осядут в городе ветров, за что им конечно огромный респект.
Из всех остальных команд, которые участвовали в чемпионате 1871 года только две доживут до первого сезона MLB 1876 года. Это Филадельфия Атлетик и Нью-Йорк Мьютуалс. Да и те протянут там недолго, так что будем относится к ним, как к эпизодическим актерам.
a knockout postcheck this link right here nowgoing hereИз великолепной семерки девятки первого чемпионата NABBP мною ещё не представлены:
Кливленд Форест Ситис;
Форт Уэйн Кекионгас;
Рокфорд Форест Ситис;
Трой Хаймэйкерс;
Вашингтон Олимпикс.
Таким образом все команды нового чемпионата были из северо-восточного угла США, обладающего хорошей дорожной сетью и бесконечным запасом болельщиков, что стало хорошей финансовой базой для нового чемпионата.
Турнир начался 4 мая 1871 года, Форт Уэйн принимал на своей площадке Кливленд. Матч закончился победой хозяев 2-0 и стал самым нерезультативным матчем сезона. В этом матче был заработан первый ран, первый RBI, первая неудачная кража базы и многое другое, но мы про это читать не будем, поскольку бейсбол — игра больших цифр, а все герои, ставшие первыми в истории бейсбольных чемпионатов, не доиграли даже до следующего сезона, а победитель Кекионгас (так и хочется сократить их до Кек, жаль, что их нет сейчас в MLB) – также не дожил до конца сезона.
Следующая игра показала более типичный результат для соревнований того времени, Бостон выиграли в гостях у столичных Олимпикс со счетом 20-18. Для примера — самый результативный матч сезона сыграют между собой Филадельфия и Трой. 28 июня 1871 года они сыграли со счетом 49-33 в пользу Филы. До сегодняшнего момента превзойти это «достижение по игре в обороне» никому не удалось.
К концу мая расстановка сил в табели о рангах была следующая:
| Место | Команда | aka | Побед | Поражений | % побед | Раны | Пропущено |
| 1 | Чикаго | Cubs | 6 | 0 | 100 | 14,0 | 7,3 |
| 2 | Форт Уэйн | 4 | 1 | 80 | 9,6 | 8,8 | |
| 3 | Бостон | Braves | 5 | 2 | 71 | 14,1 | 13,0 |
| 4 | Вашингтон | 5 | 4 | 56 | 10,6 | 11,2 | |
| 5 | Нью-Йорк | 1 | 1 | 50 | 12,0 | 14,0 | |
| 6 | Трой | 3 | 3 | 50 | 14,5 | 12,6 | |
| 7 | Филадельфия | 0 | 1 | 0 | 8,0 | 11,0 | |
| 8 | Кливенд | 2 | 6 | 25 | 8,6 | 11,1 | |
| 9 | Рокфорд | 0 | 8 | 0 | 11,0 | 14,8 |
Календарь в те времена ещё не изобрели, поэтому количество игр было очень неравномерным и к началу лета Нью-Йорк и Филадельфия практически ещё не вступили в борьбу.
Из интересных событий, которые произошли в первый месяц чемпионата, можно отметить очередную находку от бостонских любителей наживы – они придумали бейсбольные карточки, на которых указывались игроки и их индивидуальная статистика. Во многом, благодаря их изобретательности бейсбол обрел такую популярность в штатах, а мы получили возможность увидеть героев матчей 150 летней давности и даже оценить их статистику.
На последнем месте закрепился Рокфорд с балансом побед и поражений 0 — 8, однако именно здесь играл первый герой нашего повествования — девятнадцатилетний Кэп Энсон.
В сезоне 1971 он в основном играл на третьей базе, а за карьеру, составившую 27 сезонов (27, Карл!!!) Энсон умудрится сыграть на всех позициях, включая кетчера (105 раз) и питчера (3 раза). В зал славы же, в 1939 году, он будет внесен, как игрок первой базы. Этот пример очень хорошо показывает особенности игры в то время. Игроки только вылезли из любительского спорта и были намного более универсальны по позициям, чем сейчас.
Сложно сказать, как Кэп Энсон попал в Рокфорд, игроков которого явно набирали «по объявлению», но даже там он выдавал 32,5% на бите 128 OPS+.
Такие показатели как ERA и OPS я в основном буду приводить в относительном формате — ERA+ и OPS+, поскольку средняя эффективность игроков в разные времена сильно менялась и такая оценка позволяет точнее оценить уровень игрока в конкретный период времени.
Лидер чемпионата Чикаго, после семи побед подряд на старте, забуксовал и провел июнь с результатом 2 — 4. Этим спадом воспользовались Нью-Йорк и Филадельфия, одержавшие в июне 8 и 9 побед соответственно. К июлю расстановка сил была следующая:
| Место | Команда | aka | Побед | Поражений | % побед | Раны | Пропущено |
| 1 (+6) | Филадельфия | 9 | 2 | 82 | 14,2 | 9,7 | |
| 2 (+3) | Нью-Йорк | 9 | 3 | 75 | 9,2 | 5,7 | |
| 3 (-2) | Чикаго | Cubs | 8 | 4 | 67 | 12,1 | 9,5 |
| 4 | Вашингтон | 9 | 7 | 56 | 10,0 | 9,7 | |
| 5 (-3) | Форт Уэйн | 5 | 4 | 56 | 6,6 | 9,3 | |
| 6 (-3) | Бостон | Braves | 6 | 6 | 50 | 12,7 | 12,0 |
| 7 (-1) | Трой | 4 | 7 | 36 | 13,4 | 16,0 | |
| 8 | Кливленд | 4 | 8 | 33 | 8,8 | 11,0 | |
| 9 | Рокфорд | 0 | 13 | 0 | 9,5 | 13,3 |
Среди лидеров середины сезона затесалась Нью-Йоркская команда, ведомая первым базовым Джо Стартом (36,0% на бите и 136 OPS+), универсалом, предпочитавшим вторую базу Диком Хайэмом (36,2% на бите и 135 OPS+), и очень интересным питчером по имени Райни Уолтерс. Последний был родом из Голландии, но выращиванию тюльпанов предпочёл суровые бейсбольные зарубы. Его карьера оказалась не очень продолжительной — всего три сезона, но 1871 год он провел феноменально. Питчерская статистика за сезон была просто хорошей — 3,43 ERA (111 ERA+) за 283 иннинга в 32 играх, в одной из которых он смог оформить шатаут, один из четырех во всей лиге. Но в те благословенные времена питчеры ещё должны были махать битой и за сезон Уолтерс показал 37,0 % на бите, 182 OPS+, т.е. четвертый результат среди всех отбивающих.
Наступил июль и нью-йоркская команда повторила путь июньского Чикаго — сильный спад, после серии побед. 5 поражений подряд отбросило команду в середину таблицы, а всего с 26 июня по 3 августа Нью Йорк проиграл 10 встреч в 13 матчах.
Ближе к середине июля стало более-менее понятно кто будет бороться за лидерство в сезоне №1. И впереди всех шли Филадельфия и Чикаго. 15 июля между ними прошла очная встреча, которая должна была дать ответ на вопрос об интриге в конце сезона. Чикаго выиграл 11-9 и борьба продолжилась с новой энергией. А в последний день июля произошло знаковое событие — Рокфорд, после 16 поражений подряд, смог вырвать победу у вчерашнего фаворита — Нью Йорка. И турнирная таблица пришла к следующему состоянию:
| Место | Команда | aka | Побед | Поражений | % побед | Раны | Пропущено |
| 1 | Филадельфия | 15 | 3 | 83 | 15,2 | 9,0 | |
| 2 (+1) | Чикаго | Cubs | 12 | 4 | 75 | 12,3 | 9,0 |
| 3 (+3) | Бостон | Braves | 10 | 7 | 59 | 13,1 | 10,7 |
| 4 (-2) | Нью-Йорк | 11 | 9 | 55 | 9,5 | 9,5 | |
| 5 (-1) | Вашингтон | 12 | 10 | 55 | 11,0 | 10,1 | |
| 6 (+1) | Трой | 7 | 7 | 50 | 14,7 | 14,9 | |
| 7 (-2) | Форт Уэйн | 5 | 10 | 33 | 7,0 | 14,6 | |
| 8 | Кливленд | 5 | 12 | 29 | 8,6 | 11,9 | |
| 9 | Рокфорд | 1 | 16 | 6 | 10,2 | 13,3 |
Бейсбол ещё только вылезал из детского подгузника и не обладал бесконечным сводом правил и устоев как в наши дни. Постоянно происходили всевозможные подтасовки и хитрости как внутри матчей, так и вокруг них. Команды химичили с экипировкой, мячами, условиями обитания гостевых команд и нередко биты становились не только игровым атрибутом, но и средством доказать свою правоту. Так 13 июля во время игры троянских косарей (Haymakers — сенокосцы) и Нью-Йорка пришлось вмешаться вооруженной полиции, чтобы матч смог завершиться без кровопролития. Трой Хаймэйкерс за пол сезона успели получить репутацию «плохих парней» и часто пытались добыть победу сомнительными методами.
Но, как известно, в любой бочке известной субстанции есть вишневая косточка. Так и в Хаймейкерс нашлась своя звезда — Лип Пайк по прозвищу «железная бита». Первый еврей-аутфилдер в истории бейсбола имел процент отбивания 37,7 и OPS+ в 192 пункта, что делало его вторым по эффективности беттером 1871 года. Всего за 135 выходов на биту он заработает 49 хитов, 43 рана, 39 RBI. И именно он станет лидером сезона по хоумранам — целых четыре штуки (справедливости ради надо отметить, что он разделит первое место с ещё двумя игроками, о которых речь пойдет ниже). Его эффективность на бите вывела Трой в топ-3 по заработанным ранам, но игра команды в защите оказалась худшей в лиге (даже хуже Рокфорда). Поэтому прозябание в середине таблицы было для них верхом возможностей.
Находясь в середине сезона хочется сделать небольшое отступление от турнирных перипетий и обратить ваше внимание на структуру игры в те времена. Вы наверняка уже обратили внимание, что топовые хиттеры имеют запредельный процент отбивания по нынешним меркам. Например, уже упомянутый Кэп Энсон, с процентом 32,5 был лишь на 18 месте в сезоне 1871 года, а в сезоне 2022 года он был бы вторым, отставая от Джеффа МакНила лишь на 0,1%. И в целом по лиге 27,69% выходов игрока в беттерский бокс завершалось хитом, в то время как сейчас лишь около 22%. В тоже время процент хоумранов, относительно выходов на биту был значительно ниже, и если сейчас чтобы увидеть хоумран в среднем надо посмотреть на 33х бейсболистов, то в те времена лишь каждый 250 выход на биту завершался «хомяком». Т.е. били часто, но не сильно.
Ещё одна статистическая загадка — это показатель ERA питчеров. Возьмем к примеру, Кливленд, который можно смело назвать лучшим из трех худших команд лиги. Их командная пропускаемость в конце сезона составит 11,5 ранов за игру. Основным питчером Кливленда был Эл Пратт. Среднего уровня питчер по тем годам, который открывал игру 28 раз из 29 игр Кливленда и провел на поле 224 иннинга, оставив сменщику лишь 29. Так вот, его ERA составила лишь 3,77 (113 ERA+) из 11,5 командных. Ответ на эти загадки прост и как всегда лежит на поверхности. Из 288 ранов, пропущенных Кливлендом с Праттом на горке только 94 записали ему в минус. Остальные — результат ошибок игроков защиты.
Если сейчас, в сезоне 2023 года процент ошибок игроков обороны составляет 1,4%, то в 1871 году этот показатель был 16,7%, т.е. игроки ошибались в 12 раз чаще. Этим во многом и объясняется высокая эффективность игроков на бите — даже не самый сложный удар мог привести к хиту, так как в обороне у всех были проблемы. А естественной причиной, влиявшей на игру в обороне, помимо низкого профессионализма и ещё не отработанных схем игры в обороне, было отсутствие у игроков перчаток (даже у кетчера). Первые перчатки появятся в MLB только в 1875 году, а станут повсеместно использоваться только в 90е годы XIX века. Но до этого нам ещё далеко, а о влиянии перчаток и других новшеств на игру мы будем говорить в последующих статьях.
А пока, раз речь зашла про Кливленд, давайте обратим наше внимание не только на питчера, который не долго продержится в высшей лиге, а на отбивающих, среди которых есть несколько очень достойных персонажей — шортстоп Джон Басс, игрок третьей базы Эзра Саттон и кетчер Дикон Уайт. Джон Басс оказался лучшим на бите среди игроков Кливленда с отбиваемостью 30,3% и OPS+ в 171 балл. Высокий показатель OPS заработан в первую очередь 10-ю триплами, с которыми он стал лидером сезона в данной категории во всей лиге. К сожалению данный сезон для Басса оказался «флюком» и уже в следующем его имя исчезнет с заголовков газет. Эзра Саттон имел показатели в 45 хитов, 3 ХР, 35,2% и 159 OPS+. Его ждет длительная карьера в MLB, со взлетами и падениями и мы обязательно будем следить за этим универсальным игроком.
Что же касается Дикона Уайта, то это его первый из 20 сезонов в высшей бейсбольной лиге. 47 хитов, 32,2% и 127 OPS+ это довольно средняя статистика для хорошего игрока, но он кетчер и в дальнейшем его ждет большой прогресс, а в 2013 году его внесут в зал бейсбольной славы… как третьего базового.
Немного в стороне от дел главной бесбольной лиги произошел довольно знаковый матч между чернокожей командой Юникс (Uniques) и полупрофессиональной командой Алертс (Alerts), состоящей из белых игроков. Юникс победили 17-16. Белая общественность негодовала, а первый чернокожий игрок в MLB появится ещё ой как не скоро.
Наступил август, интенсивность матчей снизилась, у команд появились первые финансовые проблемы и как результат — первые потери. Форт Уэйн Кекионгас были вынуждены снятся с чемпионата из-за нехватки допущенных к соревнованию игроков. На следующий год их должна будет заменить ещё одна нью-йоркская команда — Бруклин Экфордс. Из игроков Кекионгас, на мой взгляд, достоин упоминания только питчер Бобби Мэтьюс. Сезон для него сложился неудачно, только 6 побед в 19 матчах и ERA 5,17 (88 ERA+). Но он задержится в бейсболе надолго и ещё будет появляться в моих отчетах в будущем.
Лидер сезона Филадельфия за август провела только 3 встречи, две из которых проиграла, причем прямым конкурентам — Бостону и Чикаго. На 31е число таблица приняла следующий вид:
| Место | Команда | aka | Побед | Поражений | % побед | Раны | Пропущено |
| 1 (+1) | Чикаго | Cubs | 17 | 5 | 77 | 11,7 | 8,5 |
| 2 (-1) | Филадельфия | 16 | 5 | 76 | 14,0 | 9,3 | |
| 3 | Бостон | Braves | 12 | 9 | 57 | 13,1 | 10,5 |
| 4 (+2) | Трой | 10 | 8 | 56 | 13,9 | 13,4 | |
| 5 (-1) | Нью-Йорк | 13 | 12 | 52 | 8,9 | 9,4 | |
| 6 (-1) | Вашингтон | 14 | 13 | 52 | 10,5 | 9,7 | |
| 7 | Форт Уэйн | 7 | 12 | 37 | 7,2 | 12,7 | |
| 8 | Кливленд | 7 | 16 | 30 | 8,3 | 11,8 | |
| 9 | Рокфорд | 3 | 19 | 14 | 9,2 | 11,8 |
Бостон и Чикаго — две самые древние франшизы в современном бейсболе и перед финальным отрезком чемпионата давайте посмотрим, кто стоял у истоков этих команд.
В Бостон Ред Стокингс было все, что нужно для успеха. Братья Джордж и Гари Райт, хоть и не имели никакого отношения к полету первого в мире самолета, но оставили свой след в истории бейсбола как организаторы профессиональной лиги бейсбола и просто хорошие игроки (как минимум Джордж был неплох). Через много лет их внесут в зал бейсбольной славы, но не как игроков, а как функционеров и организаторов. И вот своими административными способностями они привлекли в команду двух топовых отбивающих того времени: шортстоп Росс Барнс (63 хита, 40,1% на бите, 185 OPS+) и кетчер Кэл МакВэй (66 хитов, 43,1% на бите и 175 OPS+). Эта парочка была в топ 3 по эффективности на бите и в топ 5 по почти всем беттерским статистикам. Единственное, что им не удавалось — это выбить хоумран. За весь сезон они не смогли выбить ни одного «хомяка».
Ну и вишенкой на торте Бостона будет игрок, чью фамилию знают многие любители спорта, ничего не знающие про бейсбол. Эл Сполдинг, уникальный по эффективности питчер и основатель фирмы производителя спортивной экипировки, успешно функционирующей до сих пор. Он будет попадать в исторические статьи ещё многократно и как питчер и как организатор. Именно его стараниями NA превратится в NL и MLB, он будет создавать моду на бейсбольную атрибутику и не без его участия будет создана первая в бейсболе супер-команда. Но все это дело далекого будущего, а пока он проводит 31 игру за Бостон с пропускаемостью 3,36 (127 ERA+) за 257 иннингов. На бите его результативность была чуть ниже среднего.
Чикаго в свою очередь не может похвастаться таким количеством звезд и будущих «Холл оф фэймеров», но там подобрался тоже интересный состав, на 1 сентября, лидирующий в лиге. Как минимум половина успехов команды была связана с питчером, ветераном гражданской войны, Джорджем Цеттлином. Он был лидером лиги по ERA 2,73 (161 ERA+) и WHIP 1,342. Остальная команда помогала больше в защите, чем в нападении, за исключением второго базового Джимми Вуда (37,8%, 174 OPS+), третьего базового Эда Пинкхэма (26,3%, 132 OPS+, лидер лиги по бейсонболлам — 18 штук) и аутфилдера Фреда Трэйси (33,9%, 153 OPS+, 4 HR). В целом команда была очень ровная, но без лидера, способного стабильно приносить результат.
Наступала бейсбольная осень и впереди были решающие матчи. Сентябрь начался выездом Филадельфии в Нью-Йорк. Серия из двух матчей завершилась победой Филадельфии 9-8 и 18-7, доведя общее количество побед до 17. И тут внезапно в борьбу решает ворваться Бостон, который последовательно обыгрывает Чикаго, Филадельфию, Трой и Нью Йорк, доведя количество побед до тех же 17 штук, что у двух лидеров, правда имея на 2 поражения больше.
18 сентября проходит очное противостояние Филадельфии Атлетик и Чикаго Ред Стокингс. Атлеты оказываются сильнее 11-6. Чикаго в свою очередь 29 сентября обыгрывает Бостонцев, выбивая их из борьбы за чемпионство.
Наступает октябрь, в котором почти не происходит матчей. После каждого поединка длинная пауза в ожидании следующего матча. Филадельфия играет два матча с Хаймекерс и Нью Йорком, добывая две победы. Чикаго проигрывает Хаймейкерс. Решающая битва происходит 30 октября. Как в голливудском фильме (хотя до первого кинофильма ещё ждать долгих 24 года) победитель определялся в прямом противостоянии лидеров. Филадельфия, в упорной борьбе нервов (о чем свидетельствует низкая результативность матча) вырывает победу со счетом 4 – 1 и становится первым чемпионом Национальной Ассоциации.
Итоговая таблица выглядит следующим образом:
| Место | Команда | aka | Побед | Поражений | % побед | Раны | Пропущено |
| 1 (+1) | Филадельфия Атлетик | 21 | 7 | 75 | 13,4 | 9,5 | |
| 2 (-1) | Чикаго Уайт Стокингс | Cubs | 19 | 9 | 68 | 10,8 | 8,6 |
| 3 | Бостон Ред Стокингс | Braves | 20 | 10 | 67 | 13,4 | 10,1 |
| 4 (+2) | Вашингтон Олимпикс | 15 | 15 | 50 | 10,3 | 10,1 | |
| 5 | Нью-Йорк Мьютуалс | 16 | 17 | 48 | 9,2 | 9,5 | |
| 6 (-2) | Трой Хаймэйкерсs | 13 | 15 | 46 | 12,5 | 12,9 | |
| 7 | Форт Уэйн Кекионгас | 7 | 12 | 37 | 7,2 | 12,8 | |
| 8 | Кливленд Форест Ситис | 10 | 19 | 34 | 8,6 | 11,8 | |
| 9 | Рокфорд Форест Ситис | 4 | 21 | 16 | 9,2 | 11,5 |
Второе место закономерно у Чикаго, «бронза» у Бостона. Деревянная ложка уходит к Рокфорду, который к концу года таки наковырял 4 победы.
Секрет успеха Филадельфии в качественном нападении. Основной питчер Атлетик Дик МакБрайд (4,58 ERA, 90 ERA+) явно не может занести себе этот сезон в актив, хотя в будущем у него ещё будет своя минута славы. Но вот на бите у команды была железная связка топового в лиге отбивающего и очень качественной группы поддержки. В последнюю входили шортстоп Джон Редклифф (30,3 %, 112 OPS+), второй базовый Эл Рич (35,3%, 146 OPS+), ирландский кетчер Ферджи Мэлоун (34,3%, 132 OPS+) и аутфилдер Джордж Бештель (35.1% 143 OPS+).
Главное же звездой команды и лиги в целом был третий базовый Леви Мейрле. Он провел 26 матчей и за 132 выхода в беттерский бокс сделал 64 хита из которых 4 были хоумранами. Его показатель отбивания в 49,2% до сих пор не превзойдён, хотя MLB не считает себя преемницей NA и не считает это рекордом. OPS+ в 237 единиц (отрыв от ближайшего преследователя Липа Пайка в 45 единиц) говорит сам за себя. За его успехи на бите ему прощали все косяки в обороне, а он был вторым худшим защищающимся игроком лиги, среди тех, кто провел больше 200 иннингов на поле (первое место занял достойнейший представитель Рокфорда — Ральф Хэм). Каждое третье его действие в защите приводило к ошибке. Но именно Леви Мейрле является безусловным MVP первого бейсбольного сезона в истории.
Я почти ничего не рассказал про девятого участника – Вашингтон Олимпикс. Хоть команда и заняла 4 место с нулевым балансом побед и поражений, но в ее составе не было удивительных рекордсменов, они не устраивали постоянных драк и в целом команда выглядит незаметно, особенно взглядом на 152 года назад. Основу Вашингтона составили игроки Цинцинати Ред Стокингс, которым не нашлось места в Бостоне. Олимпикс стали лучшей командой по игре в обороне, совершая ошибки в поле «только» в 15% случаев. Тем не менее отметим кетчера команды Дага Эллисона (33,1%, 133 OPS+), который проведет 10 сезонов в профессиональных бейсбольных лигах, но именно этот, первый сезон для него окажется лучшим в карьере.
Таким был 1871 бейсбольный год. Если у вас остались силы, то приглашаю почитать статистическое приложение, в которое я привношу некоторые свои аналитические выкладки и расчеты и целью которого ставлю более ясное понимание места того или иного игрока на бейсбольном олимпе.
Статистическое приложение. Год 1871.
Для того, чтобы нам с вами проще было ориентироваться в новых для большинства из нас именах я решил сделать статистическое приложение, в котором буду отмечать настоящих лидеров своего времени. Ведь намного интереснее не только следить за результатами команд, но и наблюдать как появляются интересные игроки, переходят в другие команды и превращаются в суперзвезд… или наоборот, после пары сезонов сдуваются, уступая место новичкам.
Статистика будет делится на три блока:
Блок стандартной статистики по основным показателям игроков: хоумраны, хиты, RBI, украденные базы и т.д.
Блок продвинутой статистики: тут я немного решил помудрить и изобрести велосипед. Использовать стандартные WAR и OPS я посчитал не совсем правильным. OPS хоть и является наиболее универсальным изолированным показателем эффективности игрока на бите, но является результатом сложения двух разных по смыслу и величине значений: OBP, характеризующего дисциплину и контроль отбивающего и SLG, характеризующего силу и качество хитов. Я решил разделить эти понятия и сделать три независимые оценки, характеризующие разные сильные стороны игроков: сила, контроль и скорость. WAR я не стал использовать, поскольку это недостаточно изолированная оценка и слишком велико влияние действий команды на рейтинг игрока. Универсальной метрики для отбивающих, учитывающей все важные показатели я не нашел (хотя возможно вы мне подскажете достойный вариант). Можно ее скомпоновать на базе имеющихся метрик (Сила, Контроль, Скорость), но для этого нужно подобрать правильные весовые коэффициенты, что займет некоторое время.
Для питчеров, наоборот, мне удалось подобрать универсальную метрику, без «подразделов». Основная сложность при оценке работы питчеров — это то, что их эффективность обратно пропорциональна статистическим данным, т.е. чем ниже ERA и WHIP, тем лучше игрок. Т.е. игрок с 0 ERA и 0 WHIP, сыгравший 1 иннинг будет лучше любого топ стартера по цифрам. Есть два способа решить эту дилемму: либо использовать пороговое значение проведенных иннингов/аутов, либо использовать в формуле подсчета эффективности количество проведенных иннингов как положительный модификатор. Первый вариант не подходит, поскольку реливеры и стартеры явно в неравных условиях. Либо мы отсечем всех реливеров при расчетах, либо они по эффективности будут обгонять игроков старта, что делает метрику бессмысленной. Поэтому я выбрал второй вариант. Подробнее о расчёте рассказано ниже, когда дойдет дело до конкретных цифр.
Что касается игры в защите, то я пока решил ограничится несколькими стандартными рейтингами, поскольку универсальной метрики мне пока не удалось подобрать. Основная сложность в совершенно разной нагрузке в защите для разных позиций (как сравнивать по одним и тем же цифрам кетчера и первого базового?). Эффективнее всего сравнивать игроков на конкретных позициях, но это сделает итак немалый текст бесконечным, так что оставим эту задачу на будущее.
Третий блок — интегральная оценка успешности игроков. Она будет базироваться на результатах игроков в течении 3 лет, 10 лет и в течении всей карьеры и позволит оценить масштаб человека в моменте, в десятилетии и всей истории игры. Данный блок появится только в следующей статье, посвященной 1872 году по очевидным причинам.
Любые цифры и расчеты, приводимые мною здесь можно корректировать и обсуждать. Я только за интерактивность и если вы предложите более надежный метод оценки успеха игрока, то я буду только рад.
Статистика отбивающих
| Поз | Игрок | Команда | Раны |
| 1 | Росс Барнс | Бостон | 66 |
| 2 | Дэйв Бердсэлл | Бостон | 51 |
| 3 | Нэд Кутберт | Филадельфия | 47 |
| 3 | Джон Рэдклифф | Филадельфия | 47 |
| 5 | Фред Уотерман | Вашингтон | 46 |
| 6 | Джимми Вуд | Чикаго | 45 |
| 6 | Дэйви Форс | Вашингтон | 45 |
| 6 | Леви Мейерле | Филадельфия | 45 |
| 6 | Стив Кинг | Трой | 45 |
| Поз | Игрок | Команда | Хиты |
| 1 | Кэл МакВэй | Бостон | 66 |
| 2 | Леви Мейерле | Филадельфия | 64 |
| 3 | Росс Барнс | Бостон | 63 |
| 4 | Джо Старт | Нью-Йорк | 58 |
| 5 | Стив Кинг | Трой | 57 |
| 6 | Джимми Вуд | Чикаго | 51 |
| 6 | Райни Уолтерс | Нью-Йорк | 51 |
| 8 | Фред Уотерман | Вашингтон | 50 |
| 9 | Лип Пайк | Трой | 49 |
| 10 | Клиппер Флинн | Трой | 48 |
| Поз | Игрок | Команда | RBI |
| 1 | Райни Уолтерс | Нью-Йорк | 44 |
| 2 | Кэл МакВэй | Бостон | 43 |
| 3 | Леви Мейерле | Филадельфия | 40 |
| 4 | Лип Пайк | Трой | 39 |
| 5 | Джо Старт | Нью-Йорк | 34 |
| 5 | Росс Барнс | Бостон | 34 |
| 5 | Стив Кинг | Трой | 34 |
| 5 | Эл Рич | Филадельфия | 34 |
| 9 | Фред Трейси | Чикаго | 33 |
| 9 | Ферджи Мэлоун | Филадельфия | 33 |
| Поз | Игрок | Команда | Хоумраны |
| 1 | Леви Мейерле | Филадельфия | 4 |
| 1 | Лип Пайк | Трой | 4 |
| 1 | Фред Трейси | Чикаго | 4 |
| 4 | Эзра Саттон | Кливленд | 3 |
| 4 | Нэд Катберт | Филадельфия | 3 |
| 4 | Джон Басс | Кливленд | 3 |
| Поз | Игрок | Команда | Украдено баз |
| 1 | Майк МакГэри | Трой | 20 |
| 2 | Джимми Вуд | Чикаго | 18 |
| 3 | Нэд Катберт | Филадельфия | 16 |
| 4 | Дэйв Эгглер | Нью-Йорк | 14 |
| 4 | Энди Леонард | Вашингтон | 14 |
| 6 | Фред Трейси | Чикаго | 13 |
| 6 | Гарри Шафер | Бостон | 13 |
| 8 | Дэнни Мак | Рокфорд | 12 |
| 8 | Фред Коне | Бостон | 12 |
Продвинутая статистика отбивающих
При выборе критериев оценки качества отбивающих я решил сделать независимые оценки по трем показателям:
Отбивание — показатель, суммирующий удачные хиты с учетом достигнутых результатов. Он уже имеется в стандартном списке продвинутых метрик как TB — total base, т.е. общее количество заработанных баз. TB = хиты + даблы + триплы х 2 + хоум-раны х 3. Данный показатель характеризует изолированную эффективность ударов, без учета остальных событий матча.
| Игрок | Команда | Хиты | Даблы | Триплы | ХР | Всего баз |
| Росс Барнс | Бостон | 63 | 10 | 9 | 0 | 91 |
| Леви Мейерле | Филадельфия | 64 | 9 | 3 | 4 | 91 |
| Кэл МакВэй | Бостон | 66 | 9 | 5 | 0 | 85 |
| Лип Пайк | Трой | 49 | 10 | 7 | 4 | 85 |
| Стив Кинг | Трой | 57 | 10 | 6 | 0 | 79 |
| Джимми Вуд | Чикаго | 51 | 10 | 6 | 1 | 76 |
| Райни Уолтерс | Нью-Йорк | 51 | 6 | 9 | 0 | 75 |
| Эзра Саттон | Кливленд | 45 | 3 | 7 | 3 | 71 |
| Фрэд Трэйси | Чикаго | 42 | 7 | 5 | 4 | 71 |
| Джо Старт | Нью-Йорк | 58 | 5 | 1 | 1 | 68 |
Росс Барнс набрал наибольшее количество баз, несмотря на то, что не выбил ни одного хоумрана. Также обращает на себя внимание Лип Пайк, 43% хитов которого приносили больше чем одну базу.
Контроль — характеристика, отражающая способность игрока переиграть питчера.
К = хиты + бэйсонболлы – страйкауты х 2.
По смыслу данная оценка наиболее близка к OBP, но учитывает страйкауты. Эффективность хита не важна, учитывается только факт победы в противостоянии с питчером.
| Игрок | Команда | Хиты | ББ | СA | Контроль |
| Росс Барнс* | Бостон | 63 | 13 | 1 | 74 |
| Леви Мейерле | Филадельфия | 64 | 2 | 1 | 64 |
| Кэл МакВэй | Бостон | 66 | 1 | 2 | 63 |
| Джо Старт | Нью-Йорк | 58 | 3 | 0 | 61 |
| Фред Уотерман | Вашингтон | 50 | 10 | 0 | 60 |
| Джимми Вуд | Чикаго | 51 | 11 | 3 | 56 |
| Стив Кинг | Трой | 57 | 1 | 1 | 56 |
| Гарри Райт | Бостон | 44 | 13 | 2 | 53 |
| Дэйви Форс | Вашингтон | 45 | 4 | 0 | 49 |
| Дикон Уайт | Кливленд | 47 | 4 | 1 | 49 |
*Жирным выделены игроки, присутствующие в Топ 10 в двух метриках.
Я ожидал увидеть здесь тех же людей, что и в предыдущей таблице. Страйкауты были исчезающе редкой статистикой и казалось не должны сильно повлиять на результат. Но мы тут видим сразу 4 новых лица, которые сделали ставку на контроль страйковой зоны (которая сильно отличалась от нынешней), а не на силу удара.
Скорость — характеристика, показывающая насколько эффективно игрок перемещается по базам. Для расчёта использую исключительно показатели кражи баз, поскольку другие показатели в большей степени зависят от команды, чем от игрока.
С = украдено баз – неудачные кражи х 3 (данный подход к вычислению эффективности краж известен со времен «маниболла»).
| Игрок | Команда | Удачная кража | Неудачная кража | Скорость |
| Джимми Вуд** | Чикаго | 18 | 2 | 12 |
| Дэнни Мак | Рокфорд | 12 | 0 | 12 |
| Нэд Кутберт | Филадельфия | 16 | 2 | 10 |
| Фред Коне | Бостон | 12 | 1 | 9 |
| Дэйви Форс | Вашингтон | 8 | 0 | 8 |
| Джон МакМаллин | Трой | 11 | 1 | 8 |
| Майк МакГэри | Трой | 20 | 4 | 8 |
| Кэл МакВэй | Бостон | 6 | 0 | 6 |
| Дэйв Бердсэлл | Бостон | 6 | 0 | 6 |
| Джордж Райт | Бостон | 9 | 1 | 6 |
| Чарли Смит | Нью-Йорк | 6 | 0 | 6 |
**Жирным выделены игроки, присутствующие в Топ 10 в трех метриках.
Эффективность кражи баз обычно не имеет корреляции с эффективностью на бите. Тем удивительнее тут увидеть срузу двух игроков — Вуда и МакВэя, которые попали в топ 10 сразу по 3м метрикам. Интересно выглядят успехи братьев Райт. Один хорошо бьет, второй ворует. Идеальная комбинация для серьёзных парней.
Универсальную метрику я после долгого раздумья вводить пока не стал и лучшего игрока лиги каждый может выбрать по своему усмотрению.
Статистика питчеров
Для оценки питчеров я применяю универсальную формулу:
Пэфф = Иннинги х годовой коэффициент + страйкауты х 3 – хиты – хоум-раны х 3 – бейсонболлы – хит бай питчи – дикие подачи – пропущенные раны х 3
Она базируется на простом принципе — на что может изолированно повлиять питчер, то записываем в слагаемые. Если это положительный эффект, то с плюсом, если отрицательный эффект, то с минусом. Очень важно требование изоляции от действий команды, поэтому я не учитываю качество хита (кроме случаев хоумрана). Единственное исключение — это пропущенные раны. Данная статистика не изолирована и конечно зависит не только от питчера, но и от команды. Она используется, по причине наибольшего влияния на результат команды.
В качестве положительных слагаемых используются количество иннингов и страйкаутов. Только эти две характеристики прямо пропорциональны эффективности питчера. У страйкаутов используется коэффициент 3, поскольку это единственная непосредственная возможность питчера самостоятельно заработать аут. Все другие ауты так или иначе зависят от действий команды.
Количество иннингов умножается на годовой коэффициент. Он учитывает манеру игры и влияние питчеров на результат в соответствующий период. Данный коэффициент рассчитывается независимо для каждого года. Численно он равен значению, при котором средняя эффективность всех питчеров лиги по указанной выше формуле равна 0. Соответственно рейтинг делит лигу на эффективных питчеров и неэффективных (с отрицательным значением рейтинга). По величине коэффициента можно судить о качестве игры питчеров в этот период при существующих правилах. Он будет резко меняться в случае серьезных изменений правил игры. Рейтинг накопительный и чем больше матчей сыграл питчер с высокой эффективностью, тем выше рейтинг.
Итоги 1871 года при взгляде на горку выглядят так:
| Игрок | Команда | ERA | WHIP |
| Джордж Цеттлин | Чикаго | 2,73 | 1,342 |
| Эл Сполдинг | Бостон | 3,36 | 1,442 |
| Райти Уолтерс | Нью-Йорк | 3,43 | 1,357 |
| Эл Пратт | Кливленд | 3,77 | 1,527 |
| Чероки Фишер | Рокфорд | 4,35 | 1,531 |
| Аса Брэйнард | Вашингтон | 4,50 | 1,508 |
| Дик МакБрайд | Филадельфия | 4,58 | 1,464 |
| Бобби Мэтьюз | Форт Уэйн | 5,17 | 1,669 |
| Джон МакМаллин | Трой | 5,53 | 2,028 |
| Игрок | Команда | Иннинги | Хиты | Раны | ХР | ББ | СА | ДП | Рейтинг |
| Джордж Цеттлин | Чикаго | 240 | 298 | 73 | 6 | 25 | 22 | 24 | 175 |
| Райти Уолтерс | Нью-Йорк | 283 | 345 | 108 | 7 | 39 | 22 | 15 | 138 |
| Эл Сполдинг | Бостон | 257 | 333 | 96 | 2 | 38 | 23 | 11 | 134 |
| Эл Пратт | Кливленд | 224 | 296 | 94 | 9 | 47 | 34 | 48 | 49 |
| Дик МакБрайд | Филадельфия | 222 | 285 | 113 | 3 | 40 | 15 | 3 | 9 |
| Чероки Фишер | Рокфорд | 213 | 295 | 103 | 3 | 31 | 15 | 20 | -5 |
| Аса Брэйнард | Вашингтон | 264 | 361 | 132 | 4 | 37 | 13 | 7 | -13 |
| Бобби Мэтьюз | Форт Уэйн | 169 | 261 | 97 | 5 | 21 | 17 | 15 | -67 |
| Джон МакМаллин | Трой | 249 | 430 | 153 | 4 | 75 | 12 | 44 | -266 |
Для начала я привел данные всех основных питчеров, благо их всего 9. Так удобнее соотнести данные с более привычными ERA и WHIP. Видно, что наибольшую значимость имеет количество иннингов и количество пропущенных ранов. Это совершенно логично, учитывая особенности игры питчеров в те времена. Но про эти особенности и про то, почему же так мало страйкаутов, даже у топовых бросающих я расскажу в статье про 1872 год.
Скучная часть. Статистика игры в защите.
Статистику по основным защитным накопительным метрикам — путауты и передачи я не стал приводить, чтобы не загромождать итак бесконечный текст. Приведу лишь данные по надежности игры в защите для игроков, имевших более 100 шансов сыграть в защите.
| Поз | Игрок | Команда | Шансы | Ошибки | % надежности |
| 1 | Эверетт Миллс | Вашингтон | 360 | 12 | 96,7 |
| 2 | Уэс Фислер | Филадельфия | 258 | 9 | 96,5 |
| 3 | Майкл МакАтии | Чикаго | 298 | 17 | 94,3 |
| 4 | Дэнни Мак | Рокфорд | 304 | 20 | 93,4 |
| 5 | Джо Старт | Нью-Йорк | 365 | 29 | 92,1 |
| 6 | Клиппер Флинн | Трой | 240 | 20 | 91,7 |
| 7 | Джордж Холл | Вашингтон | 104 | 9 | 91,3 |
| 8 | Чарли Гуд | Бостон | 385 | 37 | 90,4 |
| 9 | Джим Карлетон | Кливленд | 333 | 34 | 89,8 |
| 10 | Джимми Вуд | Чикаго | 212 | 24 | 88,7 |
Джимми Вуд из Чикаго — единственный игрок, попавший во все метрики как в атаке, так и в защите. И он мой второй претендент на МВП сезона 1871 года.
На последок, я хотел привести список топовых неудачников, лидеров по ошибкам (Гарри Шафер, Бостон — 59), неудачным кражам (Том Фолей, Чикаго — 1 успешная, 4 провальные) и полученным страйкам (Райни Уолтерс, Нью-Йорк — 8). Но одумавшись решил все-таки завершить этот материал и начать готовить следующий, посвященный горячему 1872 году.