То, что Вы так долго боялись узнать.
Рано или поздно Вы захотите выигрывать в своей фентези-лиге. Именно поэтому Вам стоит прочитать эту статью и узнать, что такое Service-Time.
Service Time = Контроль = Время обслуживания = Время нахождения игрока в главном ростере. Игроки становятся свободными агентами по истечению шести лет пребывания в Высшей Лиге. Во время шестилетнего контроля команда-владелец может совершать следующие действия с его участием:
- обменивать в другие команды;
- отчислять из команды;
- сбрасывать на вейвер.
Первые три года контроля игроком на различных сайтах обозначаются аббревиатурой ТС (team control) и в этот период времени игрок имеет право получать минимальную зарплату, которая установлена Коллективным Соглашением между Лигой и Профсоюзом игроков. На момент написания данной статьи действует соглашение, установленное с 2017 по 2021 год, где установлен порог в $555 тысяч на 2019, 2020 и 2021 год. В первом кейсе мы рассматриваем первого бейсмена “Нью-Йорк Метс” — Пита Алонсо, которому повезло немножко больше чем другим молодым игрокам и его команда слегка подняла зарплату после ошеломительного дебютного сезона — $652,521.
В кейсе Алонсо командный контроль (ТС) с минимальной заработной платой будет отражаться на 2019, 2020 и 2021 годы, а затем наступают три заключительных года контроля — арбитражные, но они уже в отличие от первых трех будут немного специфичны. Игрок больше не будет получать минимальный оклад и имеет право на более высокую зарплату в зависимости от качества своего выступления. Если клуб и игрок (и его агент) не согласны по установленной заработной плате, то они обращаются в Арбитражный трибунал, где специализированные третейские судьи определяют размер заработной платы игрока. Эти годы называются арбитражными (ARB 1, ARB 2, ARB 3).
Время обслуживания — время, которое проводит игрок в Высшей Лиге. Оно отражается в виде десятичной дроби. Эти данные можно найти на различных бейсбольных сайтах со статистикой, например, такие как spotrac.com и fangraphs.com, где первая цифра означает количество лет, а то что за точкой — реальные календарные дни, которые игрок провел в Высшей Лиге. На фото ниже приведен пример профайла аутфилдера “Техас Рейнджерс” Джоуи Галло.
В активе Джоуи Галло 3.103 лет в MLB, где три это три года, а 103 — количество дней, проведенных в Лиге. Итак, как определяется год? Это должно быть с апреля по октябрь? Как вообще это считать?
Манипулирование временем обслуживания и примеры
Сезон Высшей Лиги состоит из 187 дней. Игрок накапливает время за любой день, проведенное в активном списке (26-man roster) или даже, когда находится в списке травмированных (injury list). Однако год времени в данном кейсе это не 365 дней и не 187 (календарная часть сезона), а 172.
Игроку необходимо числиться в активном списке команды 172 дня, чтобы засчитался очередной год контроля (черт, до 172 было очень близко). Таким образом, игрок, который закончил сезон с пятью годами и 171 днем, фактически, отыграв шесть полных сезонов, не станет свободным агентом и остается под контролем команды на седьмой год. Такая ситуация оставляет открытую дверь командам для манипуляций в отношении топ-проспектов.
Вернемся в 2018 год. Рональд Акунья-младший закончил разрывать минорные лиги с неплохими показателями в Double-A и в Triple-A. Очевидно, что он готов к дебюту в MLB и его перемещение в основной состав команды в новом сезоне просто обязано произойти. Но 19 марта перед стартом сезона “Атланта Брейвс” отправила его в минорную лигу и главный менеджер Алекс Антопулос с небольшим лукавством объявил прессе, что Акунье еще нужно немножко времени, чтобы окрепнуть и набраться опыта. Так мы тебе и поверили.
Некоторое время назад ярким примером подобной “легальной махинации” стал Крис Брайант из «Чикаго Кабс» в 2015 году. Акунья был вызван в главный состав лишь 25 апреля 2018 года, а Брайант был вызван 17 апреля 2015 года. Весьма очевидно, что игроки стали частью командного плана по удержанию талантливых игроков, увеличив командный контроль, но почему бы не вызывать этих парней сразу и дать им больше игрового времени?
Оглядываясь на пару абзацев назад, то мы вспоминаем, что сезон MLB состоит из 187 дней, в то время, как игроку нужно 172 дня, чтобы получить год для получения заветного сервисного времени. Поэтому, если команда ожидает примерно 16 дней, чтобы продлить контроль над своим юным дарованием еще на год, то игрок попадает под семь лет контроля, а не под шесть, как происходит в обычных случаях. В ситуации, где игроки, включенные в расширенный состав (40-man ростер), чтобы начать сезон в MLB, должны пробыть минимум 20 дней со старта сезона в минорных лигах, чтобы получить заветный седьмой год контроля, а не 16.
Такая ситуация произошла со вторым бейсменом из “Нью-Йорк Янкис” Глейбером Торресом в 2018 году. В данном кейсе Торрес получает дополнительный год выхода на арбитраж (ARB 4).
Разберем кейс Владимира Герреро-младшего. Казалось бы, все готово для его вызова в Высшую Лигу, но есть сервис-тайм и есть “Торонто Блю Джейс” — команда, за которую он выступает. Если бы “Торонто” гипотетически участвовали в гонке за вайлд-кард или быть может даже за победу в дивизионе, то есть все основания, что “Блю Джейс” дали бы Володьке занять третью базу с первого дня сезона. Но это все только гипотетически. На самом же деле руководство “Торонто” адекватно рассматривало свои шансы на сезон и не стали торопиться с игроком, который вероятнее всего станет основным и фундаментальным игроком команды на ближайшие минимум шесть лет. Понятное дело, что команда не выйдет и не заявит это открыто перед СМИ, они сделают это тихо, хотя всем и так будет понятен их замысел.
В целом, эта небольшая проблема затрагивает не всех игроков. Вот пример игроков, которые, если так можно выразиться пострадали от манипуляций сервисным временем, которых вызвали в Высшую Лигу в апреле и таким игрокам определяется статус Super-Two или Супер-Второгодки: Брайс Харпер, Нолан Аренадо, Джордж Спрингер, Муки Беттс, Трей Тернер,, Коди Беллинджер, Уолкер Бюлер, Глейбер Торрес.
Super-Two
С первого взгляда, все это выглядит, как система, разработанная для несправедливого управления игроками без ущерба и рисков для команд. Но на вторую чашу весов встает дополнительный способ урегулирования данного вопроса.
Фразы “September Call-ups” и “Super Two” точно Вам попадалась на глаза в очередном тексте про проспектов или когда Вы просматривали бейсбольные матчи. Наверное, Вы не раз задумывались, а что это за сентябрьские ребятки и как они могут усилить мою фентези-команду?
Речь как раз о тех самых “супер второгодках”. Правило “Super-Two” заставляет генеральных менеджеров понервничать и может нехило ударить по карманам команд Высшей Лиги. Эпизод VI: Игроки наносят ответный удар.
“September Call-ups” происходит из-за того, что в сентябре основной ростер команды увеличивается от 26 до 28 человек. Это правило создано для того, чтобы команды, которые выходят в плей-офф могли быть более боеготовыми к дополнительной части турнира, а команды, которые уже на плей-офф не рассчитывают, могут отправить в бой своих молодых бойцов.
Вспоминаем, что в первые пять месяцев MLB сезона команда ограничена 26-man ростером, но в сентябре и октябре это число расширяется до 28, дав возможность заиграть молодых и неотесанных ребят из фарм-системы.
Чем ближе игрок к третьему году контроля (2 года и 123 дня) без фактического достижения трех лет контроля к концу сезона, то тем больше вероятность, что он получит статус Super-Two. Супер-Второгодка из-за своего “угнетения” получает дополнительный четвертый год права выхода на арбитраж и его зарплата в заключительный — четвертый год арбитража будет максимально приближена к зарплате качественного свободного агента и будет больше чем у других обычных игроков, которые выходят на арбитраж. Но как это относится к вызову топ-проспектов?
Многие из Вас, вероятно, слышали о командах, которые ожидают дедлайна для Super-Two, который истекает примерно в июне, потому что они не хотят идти в арбитраж с игроком четыре раза вместо привычных трех. Но правда в том, что такого дедлайна нет. Клубы тщательно анализируют и предполагают, когда они могут без ущерба для себя вызвать игрока в Высшую Лигу из фарм-системы, чтобы они гарантированно не вошли в когорту 22%.
Исторически сложилось так, что этот момент наступает в июне и поэтому команды должны предпринять ряд следующих решений:
a) дать дебютировать игроку в первый день сезона;
b) подождать пару недель, чтобы вызвать игрока из минорной лиги и получить семь лет контроля;
c) подождать пару месяцев, сохранив несколько миллионов долларов, но потеряв при этом опыт игрока, который он смог бы получить в MLB.
С финансовой точки зрения, отказаться от варианта А и перейти к варианту B смотрится довольно легко. Это не так сложно потерпеть пару неделек для более благоприятного будущего команды. Вариант C немного сложнее принять, но если вы подумаете о том, чтобы получить игрока на 6.5 лет вместо шести, то лучше выбрать вариант А. Последние годы команды все чаще выбирают между вариантами B и С.
Противодействие тенденциям
Прошло немного времени с тех пор, как мы увидели лучших проспектов в основных составах команд MLB. Но также мы можем заметить и ряд отклонений от этих практик, когда взглянем на “Метс”, “Падрес” и “Вайт Сокс”. “Метс” придерживали Доминика Смита в 2017 и 2018, но все таки запустили его в течение двух первых недель, чего не произошло с Питом Алонсо, который дебютировал с самого первого дня сезона. “Падрес” запустили питчера Криса Пэддака в стартовую ротацию в начале сезона и сделали Фернандо Татиса-младшего своим стартовым шортстопом с первого же дня. Решение по Татису было особенно удивительным, ведь Татис начал сезон в Double-A и все были уверены, что парень пройдет через Triple-A, но он не сыграл там ни одной игры. “Вайт Сокс” пошли немного другим путем, они выпустили двух элитных проспектов Элоя Хименеса и Луиса Роберта, но решив не играть в кошки-мышки с командным контролем, они заключили с каждым шестилетний контракт, избежав арбитража, обеспечив контроль на шесть лет.
Но почему команды не стали заниматься манипуляциями с контролем? Почему бы “Падрес” не “поморозить” Татиса, чтобы получить еще годик контроля? Ответ на этот вопрос не совсем ясен, но есть два возможных предположения.
Во-первых, “Падрес” наверное, хотели, чтобы их команда выглядела более привлекательной для подписания новых свободных агентов, которые увидят в “Сан-Диего” потенциал контендера и захотят продолжить свою карьеру именно в этом клубе.
Во-вторых, “Падрес” видят сервис-тайм, как трудовую проблему, которая может создать ряд неудобств перед приближающимся новым коллективным соглашением между Лигой и Профсоюзом игроков. Первый пункт выглядит очень просто и понятно. А согласно второму пункту “Сан-Диего” считают, что если они покажут свободным агентам уважение к профессиональным бейсболистам, а также к потенциальным новичкам, которых выбирают на драфте, то они с более высокой вероятностью захотят оказаться именно в этой команде, что сделает их более привлекательным работодателем в будущем. Не сказать, что этот аргумент действительно убедителен, потому что мы уже наблюдали, как они подписывали свободных агентов на крупные контракты как Эрик Хосмер и Мэнни Мачадо до того, как все это произошло.
“Метс” попадают в аналогичную корзину размышлений, но они не похожи на команду, которая выписывает огромные контракты свободным агентам. Второй момент намного важнее, чем первый: текущее коллективное соглашение истекает после сезона 2021 года и игроки все равно остаются недовольны. Крис Брайант — яркий пример недовольства, ведь он уже подавал жалобу через Профсоюз игроков на “Кабс” из-за манипулирования его контролем. Не только молодые игроки выражают свое недовольство, так как опытные ветераны и их агенты любят высказываться по поводу несовершенства системы, нежелание команд выдавать крупные контракты командами.
Межсезонье нескольких последних лет ярко дает понять, что команды в большинстве случаев делают ставку на молодых игроков, а свободным агентам достаются более краткосрочные контракты и невысокие зарплаты (конечно есть ряд исключений), потому что зарплата игроков под командным контролем значительно меньше и выгоднее клубам с финансовой точки зрения. Скорее всего, такие команды как “Падрес” пытаются поддержать более благоприятную среду, чтобы игроки чувствовали себя под теплым крылом надежного работодателя.
Необычный кейс произошел с Элоем Хименесом. “Вайт Сокс” находились в похожем состоянии, что и “Блю Джейс”. До дебюта Хименеса команда из Чикаго находилась в предконтендерском состоянии, топ-проспекты уже были на подходе, а при холодном расчете руководство команды понимало, что выше потолка в сезоне 2019 года они не прыгнут. Дебют Хименеса по настоящему ждали еще в сентябре 2017 года, когда “Вайт Сокс” вызвали в MLB Майкла Копеча, а Хименес тем временем разрывал Triple-A. Но Копеч получил травму, а Хименеса оставили мариновать до следующего сезона. Главная фишка в том, что Элой и “Вайт Сокс” заключили контракт (избежав арбитраж в будущем) с Хименесом за пару дней до старта сезона 2019 года, что впоследствии развязало руки и Хименес провел свой первый год в MLB.
Исправлена ли проблема со временем обслуживания молодых игроков? Наверное, нет. В то время, как Владимир Герреро-младший полировал Triple-A и с запозданием дебютировал в MLB, то Элой Хименес и Луис Роберт уже получили свои неплохие контракты на старте и до начала сезона. Справедливо? “Таков путь” — Мандалорец.
Заключение
Вся вышеперечисленная информация поднимает главный вопрос: Когда все-таки стоит драфтовать потенциальных топ-проспектов на драфте? Это сложный вопрос, но есть несколько вариантов для его решения.
Решение по топ-проспектам, которые уверенно начнут сезон в Высшей Лиге, как правило, объявляется генеральными менеджерами, а также могут вытекать из отсутствия той или иной укомплектованной позиции. Поэтому выбирайте их тогда, когда Вам заблагорассудится. Посмотрите всевозможные проджекты от крупных сайтов, почитайте мнение экспертов, посмотрите их статистику в минорных лигах, а если Вы считаете, что просмотр видео нарезок из минорных лиг поможет Вам с этим лучше определиться, то попробуйте сделать личный вывод.
Проспекты, которые разрывают минорные лиги и очевидно, что их вызовут в апреле — их стоит рассматривать на драфте в таком же ключе, как и игроков основы. Три пропущенных недели без потенциальной супер-звезды не сломают Вам график, а наоборот, помогут в концовке фентези-сезона. Просто подождите.
Проспекты, которые создают чувство неопределенности и в которых Вы абсолютно не уверены, то их стоит оставить на последние раунды драфта (при условии, что лига на 12 человек). А если Вы уверены, что Ваши соперники по фентези-лиге могут и не знать такого игрока, то стоит попридержать коней и забрать игрока на вейвере. Три недели ожидания проходят значительно быстрее трех месяцев и таким огромным сроком лучше не стоит рисковать. Но драфтовать подобных игроков нужно, если: у Вас очень хорошо укомплектован состав и Вы на 100% уверены, что один неактивный игрок сможет пролежать эти три месяца и не создаст Вам проблем. Драфтуйте таких игроков к заключительным раундам, а если уровень и хайп проспекта близок к уровню Акуньи, Аделла, то стоит поразмыслить, чтобы цепануть такого проспекта в 5-6 раундах.